金漆奖

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    内容摘要
    高分子自粘胶膜防水卷材的自粘层是近年来的研究热点之一,主要侧重于研究自粘层与后浇混凝土的剥离强度。非沥青基高分子自粘胶膜防水卷材主要是以热熔胶和丁基胶作为自粘胶层,其不含沥青成分,能够很好地克服沥青基类自粘胶膜层的缺陷,在建筑业中有着较为广阔的市场前景。

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    选用丁基胶和热熔胶为主体自粘层,高分子防水卷材为片材层,重点探讨了热熔胶和丁基胶对高分子自粘胶膜防水卷材与后浇混凝土剥离强度的影响,并考察了不同自粘胶层在无处理、紫外线处理、浸水处理及热处理等不同条件卷材与后浇混凝土的剥离强度。

无处理条件下的剥离强度

    图1所示为无处理条件下不同厚度的自粘胶层对防水卷材与后浇混凝土剥离强度的影响:

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    随着自粘胶层厚度的增加,防水卷材与后浇混凝土的剥离强度逐渐增大,且自粘胶层达到一定厚度后,防水卷材与后浇混凝土的剥离强度不再受其影响。在相同的自粘胶层厚度下,丁基胶防水卷材和热熔胶防水卷材与水泥后浇混凝土的无处理剥离强度相差不大,这说明丁基胶层和热熔胶层与后浇混凝土的初粘力相差无几。

    总体而言,丁基胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度略高于热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度。

浸水后的剥离强度

    图2所示为浸水处理后不同自粘胶层(厚度均为0.35 mm)对防水卷材与后浇混凝土剥离强度的影响:

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    在浸水处理的前7d,丁基胶防水卷材和热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度均仅出现轻微的下降,这是因为丁基胶层和热熔胶层在刚开始时都具有良好的粘结力、耐水性及低渗透性。当浸水时间在7~28d时,随着时间的延长,热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度下降较快,此外热熔胶层与后浇混凝土剥离时,粘结面出现了很多小水珠,也导致热熔胶与后浇混凝土无法形成紧密连接;而丁基胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度下降得相对较慢,在长时间的浸水处理后,丁基胶层与后浇混凝土剥离时,粘结面未出现过多的小水珠,丁基胶与后浇混凝土仍紧密连接,由此可实现卷材防水层与后浇混凝土结构层的紧密结合,有效防止粘结面出现窜水现象,从而提高了卷材防水系统的可靠性。

紫外线处理后的剥离强度

    图3所示为紫外线处理后不同厚度的自粘胶层对防水卷材与后浇混凝土剥离强度的影响:

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    由图3可以看出,当进行紫外线照射后,随着自粘胶层厚度的增加,防水卷材与后浇混凝土的剥离强度逐渐增大,且自粘胶层达到一定厚度时,防水卷材与后浇混凝土的剥离强度不再受其影响。
 
    对比图1可以看出,紫外线照射后,相同自粘胶层厚度的热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度明显低于丁基胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度,说明热熔胶层在紫外线照射条件下受到的破坏比丁基胶大。

    热熔胶的主体材料是热塑性橡胶,含有大量的不饱和键,在紫外线的照射下易发生氧化反应,从而降低粘结性能,导致热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度易受影响;而丁基胶的主材为丁基橡胶和聚异丁烯,丁基橡胶由极少量的异戊二烯和大量的异丁烯聚合而成,不饱和键含量低、分子链活性低,抗老化性和抗氧化性能良好,在紫外线照射下粘结性降幅不大。
 

热处理后的剥离强度

    图4所示为紫外线处理后不同厚度的自粘胶层对防水卷材与后浇混凝土剥离强度的影响:

不同自粘胶层与后浇混凝土的剥离强度影响分析

    对比图1可以看出,在经过热处理后,热熔胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度明显低于丁基胶防水卷材与后浇混凝土的剥离强度,说明丁基胶防水卷材在高温下物理性能要明显优于热熔胶防水卷材。

    来源:大禹九鼎

责任编辑:李德胜

(更多资讯请登录:中外涂料网 www.27580.cn)

文章来源:

责任编辑:

特别声明:文章版权归原作者所有。本文转载仅出于传播信息需要,并不意味着代表本平台观点或证实其内容的真实性;文中图片仅供个人学习之用,著作权归图片权利人所有。任何组织和个人从本平台转载使用或用于任何商业用途,须保留本平台注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望文章或图片被转载,请与我们接洽,我们会第一时间进行处理。

上一篇 2020-07-24
下一篇 2020-07-24

相关推荐

微信公众号
微信公众号
微信小程序
微信小程序
分享本页
返回顶部